(4721 S. K. m. 364, 365)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekil tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, 65 yaşında ve Bağ-Kur emeklisi olduğunu, üç çocuğunu üniversitede okuttuğunu beyanla yardıma muhtaç bulunduğunu iddia ederek, davalı ( oğlun ) dan 200.000.000 lira yardım nafakası istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık 100.00.000 lira nafakaya hükmedilmiş, ayrıca Medeni Kanunun 365/5 maddesi gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren takip eden her yıl için bu miktarın %50 artırım uygulanarak uygulanmasına da karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmektedir.
Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Medeni Kanunun 365/5. maddesindeki "Hakim, istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğine karar bağlayabilir" hükmü gereğince; hükmedilen nafakanın takip eden her yıl için %50 artırımlı uygulanmasına karar verilmiş ise de, tarafların gelecek yıllardaki ekonomik durumlarında meydana gelebilecek değişikliğin asgari olarak, paranın satın alma gücündeki azalma ( enflasyon ) oranında artırım olarak yorumlanması gerekir. Mahkemece, ülke ekonomisindeki dalgalanmalar gözetilmeden, artırımın sabitlenmesi doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile; hükmün üçüncü maddesindeki "...%50 artırım uygulanarak" ifadesinin çıkartılarak yerine "Toptan Eşya Fiyat Endeksi artış oranında artırılarak" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.840.000 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/05/2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy