(743 S. K. m. 315)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı annenin velayeten iştirak nafakası talep ettiği Melek Tamaç 18.9.1983 doğumlu olup, dava tarihinde 18 yaşını doldurmuştur. Bu nedenle reşit olan çocuk adına velayeten annesi iştirak nafakası isteyemez. Şartları var ise, MK. md. 315'e göre reşit çocuk yardım nafakası talebinde bulunabilir.
O halde mahkemece reşit olan Melek Tamaç adına annesi tarafından talep edilen iştirak nafakasının reddine karar verilmesi gerekirken, bu çocuk için de iştirak nafakasına hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy