(4721 S. K. m. 195, 196, 197)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı Fatma tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan 26.11.2001 günlü bozma ilamı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davada davacı eş için ayda 150.000.000 lira tedbir nafakası talep edilmiş mahkemece aylık 60.000.000 liranın hüküm altına alınması cihetine gidilmiştir.
Yaptırılan zabıta araştırmasında davalının 120.000.000 lira emekli maaşı olduğu, ayda 500.000.000 lirada "araç çekiciliği işinden" kazandığı ayrıca bir çok aracının ve dükkanının bulunduğu tespit edilmiştir.
Tedbir nafakasının miktarının tayin edilmesinde davalının geliri ve tarafların birlikte yaşadıkları sırada davalının alıştırdığı geçim şartlarının dikkate alınması gerekir.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına özellikle davalının mal varlığı ile gelirine göre takdir edilen tedbir nafakası hak ve nezafete uygun olmayacak şekilde düşüktür.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 8.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy