(4721 S. K. m. 122) (743 S. K. m. 84, 85, 86)
Asıl dava dilekçesinde 1.000.000.000 lira maddi, 2.000.000.000 lira manevi tazminatın, karşılık dava dilekçesinde ise 1.091.750.000 lira değerindeki nişan hediyelerinin aynen veya bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, karşılık davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ve karşılık davacı vekili tarafından istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı-karşı davacı Vek. Av. Filiz Aydemir geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı-karşı davalı Vek. Av. Bilal Payaş gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde nişanın haksız bozulması nedeniyle 2 milyar lira manevi tazminat ile 1 milyar lira maddi tazminatın, karşılık dava dilekçesinde ise nişan hediyelerinin aynen veya bedelinin karşı taraftan tahsili istenilmiş, mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, karşılık davanın ise reddi cihetine gidilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki bendin dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine.
Mahkemece davacı tarafa verilen ziynet eşyalarının davalıya iade edildiğinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
O halde nişanın bozulması halinde davacı-karşılık davacının iade ile sorumlu olduğu takı eşyalarının önceden iade edilmiş olması ona herhangi bir talep hakkı vermeyeceği düşünülmeden davalı-karşılık davacının davasının reddi ile yetinilmesi gerekirken, bu eşyaların bedelinin davalı-karşılık davacıdan tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için Yargıtay'daki duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 250.000.000 lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy