(4721 S. K. m. 101, 113)
Dava: Dava dilekçesinde 175.000.000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı dilekçesinde, TEK Vakfı üyesi olduğu halde Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesinde ameliyat için ödenen öğretim üyesi farkı 175.000.000 liranın vakfın amacına aykırı olarak kendisine ödenmediğinden bahisle davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, vakıf senedinde belirlenen amacın uygulanabilirliği için ayrıca bir yönetmelik hazırlandığını ve bu yönetmelik hükümleri çerçevesinde zorunlu tedavi giderlerinin Türk Tabibler Birliğince yayınlanan asgari ücret tarifesi esas alınmak suretiyle karşılandığı halde davacının isteminin ihtiyari tedavi gideri olduğunu ile sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının özel istemi sebebiyle özel ameliyat olduğu bu nedenle öğretim üyesi farkı olarak ödenen 175.000.000 liranın istenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm süresinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
TEK Vakfı Vakıf Senedinin 36. maddesinde tedavi yardımının kapsamı belirlenmiştir. Buna göre; 1- Genel, Katma ve Özel Bütçeli İdarelerle, Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hastanelerince yapılan muayene ve tedavi giderleri,
2- Özel hastanelerde, kliniklerde yapılacak (kriminal kürtaj hariç) her türlü müdahale, tedavi ve ameliyat giderleri, diğer zorunlu giderler....durumlarında vakıf üyelerinin hastalanması ve limitlerinin yeterli bulunması halinde sağlık yardımı yapılacağı belirlenmiştir.
Yine, Vakıf Yönetim Kurulunca Vakıfnamenin 25. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak yönetmelik hazırlanmak suretiyle tedavi yardımından yararlanma esasları belirlenmiştir. TEK Tedavi yönetmeliğinin ikinci maddesinde; Muayene ve Tedavi Giderleri; her yıl Türk Tabibleri Birliğince yayımlanan asgari ücret tarifesinde yer alan muayene ve tedavi giderleri (Genel Cerrahi, göğüs cerrahi, Kalp Damar Cerrahi, Plastik Cerrahi, Biyobsi Cerrahisi, Kist Alınması, Çocuk Cerrahi hariç) ile ilgili tedavi belgelerinin % 80'i... fatura karşılığında üyelere ödenir. denilmektedir.
Vakıf, belli bir amacın devamlı olarak gerçekleştirilmesi için kurulur. Türk Medeni Kanununa göre kurulan vakıflarda 4721 sayılı yasanın 101 ve devamı maddeleri uygulanır.
Türk Medeni Kanunun 113. maddesine göre; Durum ve koşullardaki değişmeler yüzünden vakıf senedinde yazılı amaca bağlı kalınması vakfedenin arzusuna açıkça uymayacak hale gelmiş ise mahkeme, vakfın yönetim organı veya denetim makamının başvurusu üzerine diğerinin yazılı görüşünü aldıktan sonra vakfın amacını değiştirebilir.
Amacın gerçekleşmesini önemli ölçüde güçleştiren veya engelleyen koşulların ve yükümlülüklerin kaldırılmasında veya değiştirilmesinde de aynı hükümler uygulanır...denilmektedir.
O halde mahkemece, vakıfname hükümlerine göre vakfın amacının saptanması suretiyle yapılan ameliyat sonucunda ödenen öğretim üyesi farkının tedavi yardımı kapsamında ve davacı limiti dahilinde olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Yanılgılı değerlendirme sonucunda usule uygun olmayan yönetmelik hükümlerine göre davanın reddi cihetine gidilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy