(818 S. K. m. 248) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 15.2.2003 gününden başlayarak aylık 300.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın brüt 356.000.000 lira tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, mahkemece kısa kararda ve kararın gerekçe kısmında bilirkişi raporuna uygun olarak 249.200.000 lira kira parası yazıldıktan sonra hüküm fıkrasında dava ile ilgili olmayan 356.000.000 lira rakamı yazılmasının maddi hatadan ileri geldiği anlaşılmakta olup bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün a fıkrasındaki 356.000.000 lira rakamı silinerek yerine 249.200.000 lira rakamı yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 02.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy