(4721 S. K. m. 4)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 29.8.2002 gününden başlayarak yıllık 2.480.000.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının 1.870.000.000-TL. olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, taraflar arasındaki kira sözleşmesi 29.8.1989 başlangıç tarihli olduğu halde karar gerekçesinde 29.8.1992 olarak belirtilmesi, ayrıca davacı taraf için takdir edilen vekalet ücretinin maddi hata sonucu hazineye gelir kaydına denilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; karar gerekçesindeki sözleşme başlangıcına ilişkin 1992 tarihinin silinerek yerine 1989 tarihinin yazılmasına, hüküm fıkrası 5. paragraftaki ...hazineye gelir kaydına ifadesinin silinerek yerine ...davalıya verilmesine ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, 09.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy