(1086 S. K. m. 438) (1136 S. K. m. 134) (818 S. K. m. 248) (492 S. K. m. 16)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2002 gününden başlayarak aylık, 1.216.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davada 01.01.2002 tarihinden itibaren aylık kiranın 1.216.000.000 TL olarak tespiti istenmiştir.
Davalı, davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davalının kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ancak, Harçlar Kanunu gereğince "davanın kabulü muhakemenin ilk celsesinde vuku bulur ise, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçe ikisi alınır" Diğer yandan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 6. maddesi gereğince" Davalı, delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereğinin yerine getirilmesinden önce davayı kabul eder ise, tarife hükümleri ile belirlenen ücretin yarısına hükmolunur".Ayrıca, aylık kira farkı üzerinden harç alınması gerekirken, yıllık kira farkı üzerinden harç alınması da doğru değilse de; bu hususlara ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Sonuç: Hüküm fıkrasının 3. paragrafının tamamen çıkartılarak yerine "Davalı, 2. celsede davayı kabul ettiğinden dolayı alınması gereken 11.353.500 TL harçtan peşin yatırılan 4.960.000 TL harcın mahsubu ile kalan 6.393.500 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına" yazılarak, hüküm fıkrasının 5. paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "davalı, delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereğinin yerine getirilmesinden önce davayı kabul ettiği için davacı yararına takdir olunan 181.380.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine..." sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 34.000.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.10.2003 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy