(4721 S. K. m. 175) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
1- Davalı tarafın bütün temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı tarafın temyiz itirazları yönünden;
Mahkemece hüküm altına alınan nafakanın davanın açılış gününe göre, bu tarihi takip eden her yıl Toptan Eşya Fiat Endeksi oranında arttırılmasına karar verilmesi gerekirken, artış tarihinin karar tarihi olarak alınması ve artış nispetinin TÜFE olarak gösterilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Ancak bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin ikinci satırında bulunan ... karar tarihi olan 4.6.2003 gününden itibaren TÜFE ... ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine ...dava gününden bir yıl sonra başlamak üzere her yıl TEFE... ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy