(818 S. K. m. 248) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 3.11.2000 gününden başlayarak aylık 624.030.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 492.900.000 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, tespiti istenilen 3.11.2000 döneminde D. İstatistik Enstitüsü tarafından belirlenen Toptan Eşya Fiyat Endeksi %54.6 olup, mahkemece, %59 endeks uygulanmak suretiyle fazla kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki kira parasına ilişkin olan 492.900.000 lira rakamının 479.260.000 lira olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.02.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy