(4721 S. K. m. 175, 176, 182)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, aylık 30.000.000 lira olan yoksulluk nafakasının 80.000.000 liraya, 30' ar milyon lira olan iştirak nafakasının da 60' şar milyon liraya çıkartılması istenilmiş, mahkemece, davanın kabulü ile; toplam 200.000.000 lira nafakaya karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yapılan, sosyal ve ekonomik durum araştırmasında; davalının memur olup, aylık 350.000.000 lira maaş aldığı belirtilmiştir.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının aylık geliri nazara alındığında; takdir edilen nafaka çoktur. Mahkemece, davacı tarafın geçimi için gerekli, davalının ödemede mali durumunu zorlamayacak, onu zarurete düşürmeyecek nitelikte, TMK. nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy