(1086 S. K. m. 101, 368)
Dava dilekçesinde Şırnak Ağız Ceza Mahkemesindeki 1998/138 E. s. dosyasında akaryakıt talep fişlerindeki imzaların tesbit isteyene ilişkin olup olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece tesbit isteminin reddine karar verilmiş, davacının (tespit isteyenin) kararı temyizine dair istemi ve temyiz talebinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (tespit isteyen) tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tespiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla davacının (tespit isteyen) temyiz dilekçesinin reddine dair kararın ONANMASINA, 4.090.000 TL. peşin alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 05.05.2003 tarihinden oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy