(743 S. K. m. 4, 148) (4721 S. K. m. 4, 182)
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
743 sayılı MK. nun (4721 sayılı yasanın 182/2. maddesi ile değişik) 148/2. maddesi gereğince velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılması esası kabul edilmiştir.
Yine yerleşik Yargıtay uygulamasına göre iştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomi koşulları ile ana-babanın mali durumlarına göre takdir edilir. Buna ilaveten nafakanın takdirinde, evlilik birliği varken çocuğa sağlanan hayat standardının da dikkate alınması gerekir.
Diğer taraftan HUMK. nun 74. maddesi gereğince hakim iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.
Somut olayda, küçük A. için iştirak nafakasının 60.000.000 liradan 750.000.000 liraya yükseltilmesi istenilmiş, mahkemece 1.000.000.000 liraya hükmedilmiştir.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına nafakanın niteliğine, günün ekonomi koşullarına ve özellikle 6 yaşındaki küçüğün barınma, eğitim ve sağlık giderlerine ve de evlilik birliği varken küçüğe sağlanan yaşam düzeyine göre; artırılması istenen iştirak nafakası miktarı bile fazla olduğu halde, talepte aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece, istem gözetilmeli ve MK' nun 4. maddesindeki "hakkaniyet" ilkesi uyarınca daha uygun bir miktar iştirak nafakasına hükmedilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 28.01.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy