(743 S. K. m. 86)
Dava dilekçesinde 910.000.000 lira nişan masrafının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, nişan hediye si olarak verilen takı ve eşyaların iadesi (tazmini) istenilmiş; mahkemece, sair isteklerin reddine, giyim eşyalarının bedeli olan 224.000.000 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
MK.nun 86. maddesine göre, nişan bozulması halinde mutad dışı hediyelerin iadesi istenebilir. Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasına göre de, kullanılmakla eskiyen nişan hediyelerinin iadesi söz konusu değildir.
Somut olayda nişan hediyesi olarak verilen giysilerin iadesi temyize konu edildiğine göre, tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetildiğinde bu eşyaların kullanılmakla eskiyen mutad hediyeler olduğu gözetilmeksizin bedellerinin iadesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmü n HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,16.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy