(6570 S. K. m. 2, 3)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.3.2002 gününden başlayarak aylık net 750.000.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 800.000.000 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda açıklanan niteliklerine ve serbestçe getirebileceği kira parası (aylık 850.000.000-TL) dikkate alındığında tespit edilen kira parası hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Sonuç: Ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası 1. paragraf 3. satırındaki 800.000.000 rakamının silinerek yerine 750.000.000 rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, 7.250.000 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy