(3533 S. K. m. 1, 4) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde akde aykırılık nedeniyle kira sözleşmesinin feshi ve tahliyeye karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı (Vakıflar Genel Müdürlüğü), 27 parselde kayıtlı taşınmazın davalı Diyarbakır Büyükşehir Belediyesine kiralanmış olup, akde aykırılık nedeniyle kira sözleşmesinin feshine ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın konusu Vakıflar Genel Müdürlüğü ile Diyarbakır Belediye Başkanlığı arasında akde aykırılık nedeniyle fesih talebine ilişkin olup, kira sözleşmesine konu edilen (27) parsel sayılı taşınmaz, tapuda davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü adına kayıtlıdır. 3533 sayılı kanunun 1. maddesi hükmünce umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyeye veya umumi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde bulunanları, bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre halledilir. Davada taraflar, 3533 sayılı Kanunun 1. maddesinde gösterilen kuruluşlardandır. Bu kanunun 2570 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince aralarındaki uyuşmazlığın Hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerekmektedir.
Mahkemece, tarafların sıfatı ile 3533 sayılı Kanunun 1 ve 4. maddeleri hükümleri dikkate alınarak uyuşmazlığın yüksek dereceli Asliye Hukuk Hakimi tarafından mecburi hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy