(6570 S. K. m.1)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2003 gününden başlayarak aylık, 930.330.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 923.437.965 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; dava konusu dönemde uygulanması gereken DİE T.E.F.Endeks artış oranı %45.9 olup mahkemece düşük kira parası tespiti doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davacı tarafın tespitini istediği miktar da dikkate alınarak 1 nolu hüküm fıkrasındaki üzere kelimesinden sonraki sözler fıkra sonuna kadar silinerek yerine "aylık kira parasının 930.330.000 lira olarak tespitine" sözleri yazılarak hükmün düzeltilmesine;
Sonuç: Ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.600.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy