(4721 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dilekçesinde, davalı eşinden boşandığını ve boşanma kararı ile yoksulluk nafakasına hükmedildiğini ve 29.4.2003 tarihli karar ile de nafakanın 50.000.000 TL'ye yükseltildiğini, ancak davalının babasından dolayı SSK.'dan emekli aylığı aldığını ve çocuk bakıcılığı işinde çalıştığını beyan ederek yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile 1994 yılında boşandıklarını, müşterek çocukların velayetlerinin kendisine verildiğini, davacıdan, kendisi için 50.000.000 TL yoksulluk nafakası, çocuğu içinde 60.000.000 TL iştirak nafakası aldığını, babasından dolayı da 280.000.000 TL emekli aylığı aldığını, ancak sağlık sorunları olan müşterek çocuklarına baktığını ve 150.000.000 TL ev kirası ödediğini ifade ederek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hakim, yoksulluk nafakasının takdirinde, nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile, nafaka yükümlüsü kocanın gelir durumu arasında bir oranlama yaparak, ilk nafaka takdirinde taraflar arasında sağlanan dengeyi koruyarak bir karar vermelidir. Bu verilecek karar da TMK.nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun olmalıdır.
Somut olayda, davalı kadın ( nafaka alacaklısı ) babasından dolayı SSK'dan 280.000.000 TL emekli maaşı almakla birlikte, ihtiyaçları, yetişkin ve sağlık sorunları olup tedavi gören müşterek çocuklarına bakmakta olması hususları dikkate alınmadan yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy