(4721 S. K. m. 689, 693, 995)
Dava: Dava dilekçesinde 3.377.715.240.- Lira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, müştereken malik oldukları büro ( dükkan ) nun davalı tarafından işgali nedeniyle 19.04.2000 tarihinden 19.04.2003 tarihine kadar kullanım bedeli olan 3.300.000.000.- Lira ile ödediği çevre temizlik vergisi bedeli 77.715.240.- Lira olmak üzere toplam 3.377.715.240.- Liranın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmü davalı taraf temyiz etmektedir.
Ecrimisile konu dükkanda taraflar paydaştır.
Paydaşlar ( kural olarak ) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.
İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de; ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirmiş olmasına bağlıdır.
1ntifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiası ise yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir.
Somut olayda mahkemece; 19.07.2000 tarihli ve 11360 yevmiye sayılı ihtarnamenin 24.07.2000 tarihinde davalıya tebliğ edildiği esas alınarak bu tarihten sonrası için ecrimisile hükmedilmiştir.
Oysaki ihtarname içeriği incelendiğinde davalının kullanma ya da kira gelirinden yararlanma iradesini yansıtmadığı, bu yerin kendisine ait yazışma adresi olmadığı, adına gelen evrakların kabul edilmemesi gerektiği yönünde bilgi verme muhtevasını taşıdığı görülmektedir.
Mahkemece bu hususta yanılgıya düşülerek intifadan men koşulunun gerçekleşme tarihi olarak ihtarnamenin tebliğ tarihinin esas alınması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy