(4721 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve özellikle davalının ödeme gücü ile küçük İrem'in yaşı ve ihtiyaçları nazara alındığında, İrem yönünden hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, TMK. nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Ayrıca yerleşik Yargıtay uygulamasına göre gelecek yıllardaki artışta DİE'nin belirlediği Toptan Eşya Fiyat Endeksi oranının esas alınması gerekirken TÜFE artış oranının esas alınması da yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan ...150.000.000 TL rakamının çıkartılarak yerine ...100.000.000 TL rakamının yazılmasına, yine hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan TÜFE ibaresinin çıkartılarak, yerine TEFE ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy