(2886 S. K. m. 75) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde el atmanın önlenmesi, kal, 1.430.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın elatmanın önlenmesi ve kal yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 875.000.000 lira ecrimisilin tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Hüküm bozmaya uygun olarak verilmiş olmakla 2886 Sayılı Yasanın 75. maddesinin uygulanması yönünden usulü müktesep hak doğduğundan tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, hakim taleple bağlı olup, talepten fazlaya hüküm veremez kuralına rağmen, davada 31.7.1999 tarihine kadar ecrimisil talep edildiği halde 19.11.2001 tarihine kadar ecrimisile hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından 875.000.000 rakamlarının çıkartılarak yerine 575.000.000 rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy