(4721 S. K. m. 995)
Dava: Dava dilekçesinde 10.000.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, 1999-2003 arası dönem için 10.000.000.000 lira ecrimisilin tahsili istenilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın paylı mülkiyete konu olduğu ve intifadan men şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Ecrimisile konu taşınmazda taraflar paydaştırlar. Paydaşlar, kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de;ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirilmiş olmasına bağlıdır. Ancak, bu kuralın bir takım istisnaları vardır. Örneğin;yararlanma dileğinin açıklanması koşulu ile davacının açtığı izale-i şüyu davasının dava dilekçesinin tebliğ tarihi, keza icra emrinin tebliğ tarihi, taraflar arasında sonuçlanmış önceki tarihli el atmanın önlenmesi veya ecrimisil davaları intifadan men şartının oluşması için yeterli sayılmıştır.
Somut olayda, dava konusu yerler ile ilgili Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinde izalei şüyu davası açılmış olup dava dilekçesinin davalılara tebliği tarihinde intifadan men şartı gerçekleşmiş sayılır.
O halde mahkemece, intifadan men tarihinin gerçekleştiği tarihten itibaren bilirkişi tarafından saptanacak ecrimisile hükmetmek gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy