(2547 S. K. m. 56) (492 S. K. m. 13)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.12.2002 gününden başlayarak aylık 12.000.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 7.000.000.000 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 7.500.000.000 TL. kira getirebileceği bildirilmiş, mahkemece 7.000.000.000 TL. kira parasına hükmedilmiştir.
Kiralanan yerin boş olarak getirebileceği kira parasının çok yakınına ulaşan kira parasına karar verilmesi doğru değildir.
Bundan ayrı olarak davalı kurum (Ankara Üniversitesi Rektörlüğü) 2547 sayılı Yasanın 56/b md. ve 492 sayılı Yasanın 13/İ md. gereği harçtan muaf olduğu halde, harç ile sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir.
Sonuç: Ancak, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.paragrafta yer alan 7.000.000.000 TL rakamının silinerek yerine, mecurun nitelikleri ve hak ve nesafete göre uygun olan 6.750.000.000 TL rakamı yazılarak ve harç ile ilgili hüküm fıkrası 3.paragrafın silinerek yerine davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına ifadesi yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy