(4721 S. K. m. 4, 176, 182)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Davada, önceki iştirak ve yoksulluk nafakalarının artırılması istenilmiş, mahkemece aylık 150 milyon TL. yoksulluk ve 100 milyon TL. iştirak nafakasına ve gelecek yıllar için TÜFE oranında artışa hükmedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, talep olmadan gelecek yıllar için artış oranı belirlenmiş bulunması (TMK. mad.176/son-182/son) ve ayrıca tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına nafakaların niteliğine göre hükmedilen nafaka miktarları fazla olup, TMK. nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Sonuç: Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 75 milyon TL. arttırılarak 150 milyon liraya çıkartılmasına, 65 milyon TL. arttırılarak 100 milyon liraya çıkartılmasına ibarelerinin karar metninden çıkartılarak sırası ile yerlerine 130 milyon liraya çıkartılmasına ve 80 milyon liraya çıkartılmasına ifadelerinin yazılması ve hükmün 3. bendinin tümüyle çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.020.000 TL. bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy