(1086 S. K. m. 436)
Dava: Dava dilekçesinde 5.000.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı Tansaş A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda 15.4.2001-13.11.2001 tarihleri arasında ecrimisil hesabı yapılırken 6 ay 28 gün yerine 11 ay 13 günün nazara alınması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasında yer alan 4.817.646.467 TL rakamının çıkartılarak yerine 3.919.700.000 TL rakamı eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.12.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy