(4721 S. K. m. 4, 182)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre; takdir edilen nafaka miktarı çok olup, TMK. nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün birinci bendindeki davacı Birsen Yurter için takdir edilen 60.000.000 TL yoksulluk nafakasının 50.000.000 TL daha artırılarak 110.000.000 TL'ye, müşterek çocuk Müfide Yurter için takdir olunun 60.000.000 TL iştirak nafakasının 40.000.000 TL daha artırılarak 100.000.000 TL'ye çıkartılmasına toplam: 210.000.000 TL yoksulluk ve iştirak nafakasının sözlerinin çıkartılarak yerine davacı Birsen Yurter için takdir olunun 60.000.000 TL yoksulluk nafakasının 30.000.000 TL daha artırılarak aylık 90.000.000 TL'ye, müşterek çocuk Müfide Yurter için takdir edilen 60.000.000 TL iştirak nafakasının 30.000.000 TL daha artırılarak aylık 90.000.000 TL'ye çıkartılmasına toplam: 180.000.000 TL yoksulluk ve iştirak nafakasının sözlerini yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy