(7201 S. K. m. 11, 15)
Dava dilekçesinde kira parasının 9.6.2002 gününden başlayarak aylık 600.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde; 9.6.2002 dönemine ait kira parasının aylık 600.000.000 lira olarak tespit edilmesini talep etmiş, mahkemece hak ve nesafet kurallarına göre aylık 325.000.000 lira kira parasının tespitine hükmedilmiş, 3.Hukuk Dairesinin 6370/6530 sayı ve 27.5.2003 tarihli ilamı ile (endeks uygulanması gerektiğinden bahisle) bozma kararı verilmiştir.
Ancak, bozma kararından sonra davacı vekilinin davayı takip etmediği için mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmektedir.
Dosya kapsamından bozma ilamının davacı vekili yerine Av.Eyüp K. isimli kişiye tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili ise; bu kişi ile birlikte çalışmadığını, kendi adına tebligat almaya yetkili olmadığını iddia etmektedir.
Tebligat Kanunun 11. maddesinde "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" denilmekte, aynı nizamnamenin 15. maddesinde de "bir şahsın birden ziyade vekili varsa tebligat bunlardan birine yapılır" hükmü bulunmaktadır.
Bu durumda, duruşma gününü belirten tebligatı tebellüğ eden Av. Eyüp K. isimli kişinin tebligatı almaya yetkili olup olmadığının araştırılması gerekir. Eğer tebligatı almaya yetkisiz olduğu anlaşılırsa geçersiz tebligat nedeniyle davacı vekiline yeniden tebligat çıkarılarak davaya devam edilmelidir. Aksi halde yani tebligat geçerli ise o takdirde şimdiki gibi karar verilmelidir.
Belirtilen hususlar ile ilgili araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy