(4721 S. K. m. 328)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, iştirak nafakasının her iki çocuk yönünden artırılarak hükmedilmesi istenilmiş, mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, iştirak nafakası çocuğun ergin olması ile yasa gereği son bulur ( TMK md.328 ). Somut olayda da çocuklardan Yasin yargılama aşamasında reşit olmuştur. O halde Yasin yönünden artırılarak hükmedilen nafakanın ergin olduğu tarihe kadar hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. bendine "Yasin için hükmedilen nafakanın 10.11.2003 tarihinde son bulmasına" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy