(4721 S. K. m. 995)
Dava: Dava dilekçesinde 2.880.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, dava dilekçesi ile ortak murisin ölümünden itibaren davaya konu taşınmazı davalının kullandığını beyanla 2000 ve 2001 yılları için toplam 2.880.000.000 lira ecrimisil ve 1.116.000.000 lira faizinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ölen eşinin evinde oturduğunu, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece intifadan men koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Ecrimisile konu taşınmazda taraflar paydaştır. Paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirinden ecrimisil isteyemezler.
İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de; ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirilmiş olmasına bağlıdır.
İntifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiası ise yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir. Bu koşul dava şartı olduğundan gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece re'sen araştırılarak saptanması gerekir.
Dava konusu olayda yukarıda anlatılan ilkeler doğrultusunda bir araştırma yapılmış değildir.
O halde mahkemece intifadan men koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği yolunda tüm deliller ( APS'li ihtar, tebliği ) toplandıktan sonra hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulup tartışılmadan yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy