(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, mahkemece hüküm altına alınan nafakanın gelecek yıllarda Devlet İstatistik Enstitüsünce açıklanan Toptan Eşya Fiyat Endeksi oranında arttırılmasına karar verilmesi gerekirken artış oranının TÜFE olarak gösterilmiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin üçüncü satırında bulunan ...TÜFE... ibaresinin karar metninden çıkartılarak yerine ...TEFE... sözcüğünün yazılmasıyla hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.700.000 TL. fazla alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 23.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy