(4721 S. K. m. 176)
Dava: Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, kaldırılmasına karar verilen yoksulluk nafakasının miktarının aylık 40.000.000 lira olmasına rağmen, hükümde aylık 80 milyon lira olarak gösterilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki ...sayılı ilamı ile 80 milyon TL'ye çıkartılan yoksulluk nafakasının ifadesinin silinerek yerine sayılı ilamı ile 40 milyon TL'ye çıkartılan yoksulluk nafakasının ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy