(4721 S. K. m. 4, 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre; davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası miktarı çok olup, TMK. nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü hükmün 1. fıkrasından "135.000.000 ve 150.000.000" rakamlarının çıkartılarak yerine "85.000.000 ve 100.000.000" rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6.100.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy