(4721 S. K. m. 700)
Dava: Dava dilekçesinde 5.000.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, tarafların iştirak halinde malik oldukları taşınmazın davalı tarafından işgal edilmesi nedeniyle 10.4.1998 tarihinden dava tarihi 7.3.2002 tarihine kadar ecrimisil bedelinin davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece; davada intifadan men koşulu oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Bir taşınmazın paydaşları arasında intifadan men koşulunun gerçekleşmesi için, talepte bulunan paydaşın taşınmazdan yararlanma isteğini karşı tarafa iletmiş olmasına rağmen, karşı tarafın taşınmazdaki payını aşan oranda taşınmaz üzerinde tasarrufa devam etmesi yeterli olup fiilen men edilme eyleminin varlığının sübutu gerekmez. Bu bakımdan yararlanma dileğinin açıklanması koşulu ile davacının açtığı izale-i şuyu davasının dilekçesinin tebliğ tarihi intifadan men koşulunun oluşması için yeterlidir. Başka bir deyişle davacının davalıya ulaşan şuyun giderilmesi talebi aynı zamanda ihtar niteliğinde olduğundan intifadan men koşulunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir.
Dosya kapsamından, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak davacının davalı aleyhine 6.10.1998 tarihinde (98/1033 E.) izale-i şuyu davası açtığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece yapılacak iş; söz konusu izale-i şuyu dava dosyası getirtilerek, dava dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle intifadan men koşulunun gerçekleştiği tarihi belirlemek ve bu tarih esas alınmak suretiyle bilirkişi tarafından hesaplanacak ecrimisil bedeline hükmetmek olmalıdır.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy