(5521 S. K. m. 1)
Dava: Dava dilekçesinde her bir davacı için 3.000.000.000 lira olmak üzere toplam 51.000.000.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacılar 99 yılından 22.7.2004 tarihine kadar geçici işçi olarak çalıştıkları Elmadağ Belediyesinden tasarruf tedbirleri gerekçe gösterilerek iş akitleri haksız şekilde feshedilerek çıkarıldıklarını, davalı Belediye Başkanının 22.7.2004 tarihinden sonra Elmadağ'ın Sesi Gazetesine verdiği demeçte militan kafalı işçiler belediyenin işlerini yavaşlatmaya ve savsaklamaya başlamışlardır sözlerini sarfederek kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu beyanla her biri için 3.000.000.000 liradan toplam 51.000.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece davanın hakaret kastı olmadığı gerekçesiyle reddi cihetine gidilmiş olup hükmü davacılar temyiz etmektedir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre iş mahkemeleri işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasındaki iş akdinden veya iş kanunu'na dayanan her türlü hak ve iddialardan doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir. Davada taraflar işçi ve işveren sıfatına haiz olup hizmet akdinin sona ermesinden sonra işverenin hakaret içeren ve kişilik haklarına saldırı mahiyetindeki işe son verme gerekçesi yüzünden manevi tazminat istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın ana temeli hizmet akdinden kaynaklandığından davanın iş mahkemesinde görülmesi gerekir.
O halde mahkemece yukarıda zikredilen ilke ve esaslar dikkate alınarak davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy