(4721 S. K. m. 4, 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına nafakanın niteliğine ve özellikle davalının ödeme gücü ile davacının boşanmadan sonra davalı tarafından kendisine hibe edilen evde oturuyor ve kira ödemiyor olmasının kendisine sağladığı katkı payına göre hükmedilen (artırılan) nafaka miktarı fazla olup, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan ... aylık 150 YTL (150.000.000 TL) artırılarak aylık 200.00 YTL (200.000.000 TL) yükseltilmesine ... ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine .... aylık 50.00 YTL (50.000.000 TL) artırılarak aylık 100.00 YTL (100.000.000 TL)'ye yükseltilmesine .... ibaresinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy