(4721 S. K. m. 328, 364)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada davalı kocanın müşterek haneyi terk ederek evlilik birliğinin gereklerini yerine getirmediği ileri sürülerek müşterek çocuk Hüseyin Bora Öztürk için aylık 250 YTL tedbir nafakası istenilmiş;
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden başlamak üzere müşterek çocuk 21.03.1987 doğumlu Hüseyin Bora Öztürk için aylık 150 YTL nafakanın davalıdan alınarak davacıya küçüğün reşit olduğu tarih olan 21.03.2005 tarihine kadar ödenmesine karar verilmiştir.
Evlilik birliği içinde müşterek çocuk için hükmedilen tedbir nafakası, küçüğün reşit olduğu tarihte sona erer. Küçük reşit olmakla birlikte öğrenime devam ediyorsa bizzat kendisi TMK'nun 328/2 ve 364. maddeleri gereğince açacağı davada yardım nafakası talebinde bulunabilir. Mahkemece küçük için tedbir nafakasının 18 yaşını doldurduğu 21.03.2005 tarihine kadar hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Ancak dava tarihi 16.10.2003 tarihi olmasına rağmen karar başlığından 14.01.2004 olarak yazılmış olması doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile karar başlığındaki 14.01.2004 tarihinin çıkarılarak yerine 16.10.2003 tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy