(4721 S. K. m. 995) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları mahfuz tutularak 1.890.592.882 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada; haksız olarak işgal edilen taşınmazdan 1.1.1993-31.12.1997 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil talep edilmiş, davalı cevap dilekçesinde talep edilen dönemde haksız ve kötü niyetli işgalinin bulunmadığı nedeniyle davanın reddini savunmuş, mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, mahkemece, 26.10.1999 tarihli ve 1999/164-955 sayılı kararı Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 3.10.2002 tarihli ilamı ile davalın işgal ve işgal süresi ile ilgili delilleri toplanarak işgal ettiği süre açıkça saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyulmuş ise de bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Dava, 1.1.1993-31.12.1997 tarihleri arasında haksız işgal nedeniyle tahakkuk eden ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Yine, davacı İSKİ elemanlarının tuttukları tutanak, tanık beyanları ve bilirkişi raporu ile haksız işgalin başlangıç tarihi 21.1.1998 olarak saptanmıştır.
Hakim, her iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlıdır. Talepten fazlasına veya bir başkasına hüküm veremez (HUMK.mad.74).
Mahkemece, talep aşılmak suretiyle istenmeyen 21.1.1998-17.2.1999 tarihleri arası tahakkuk eden ecrimisile hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy