(4721 S. K. m. 364)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, yaşlı ve hasta olması nedeniyle sürekli yardıma muhtaç olduğunu, yaşlılık aylığı ve kızının yardımı dışında geliri bulunmadığını ileri sürerek, ekonomik yönden refah içinde bulunan davalı oğlundan aylık 300.000.000 TL. yardım nafakası ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının yaşlılık maaşı aldığı, kiraz bahçesinin bulunduğu, davalı dışında 4 çocuğu daha olduğu, davalının maddi yardımda bulunduğu gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre; davacı 1326 (1910) doğumlu, hasta ve yatalak durumdadır. 61.000.000 lira yaşlılık aylığı almakta, 3017 P.de çocuklarıyla iştirak halinde malik olduğu 1799 m2 kirazlık niteliğinde taşınmaza sahiptir. Kendisine davalı dışında diğer oğlu ile 2 kızı bakmaktadır. Davalı babasının sağlığında bir miktar yardımda bulunmuş ise de 1990 yılında ölümünden sonra davacı annesine 300 DM dışında yardım yapmadığı dekontlar ve tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Davalı ise Almanya'da çalışırken sağlığının bozulması nedeniyle emekli olmuş, Darboğaz Köyünde 4 katlı 6 mesken ile çok sayıda elmalık ve kirazlık niteliğinde taşınmaza sahiptir.
Bu durumda davacının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtardığının kabul edilmesi doğru görülmemiştir. O nedenle davacının yaşlı ve hasta olmasından ötürü diğer çocukların emekleri ile bakımına katkıda bulundukları gözetilerek uygun bir miktar nafakaya hükmedilmesi hakkaniyet ve adalete uygun olur.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy