(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 104)
Dava: Dava dilekçesinde 70.000.000 TL. asıl alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Davacı temyizi yönünden;davada kendisini vekil ile temsil eden davacı lehine karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi gereğince 150.000.000 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 7.000.000 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
2- Davalı temyizi yönünden ise; takip talebinde asıl alacağın işlemiş faizi ile tahsili istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulü ile takibin devamına denilmek suretiyle Borçlar Yasasının 104/3. maddesine aykırı olacak biçimde gecikme faizine faiz yürütülmesi doğru değildir. Bundan ayrı olarak da, zamanaşımına uğramış çek sebebiyle temerrüde düşen davalıdan ancak değişen oranlarda kanuni faiz talep edilebileceği durumda %70 faiz isteminin kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki ...takibin devamına... sözleri çıkartılarak yerine ...asıl alacağa değişen oranlarda kanuni faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına... sözleri yazılmasına ve dördüncü paragraftaki vekalet ücretine ait olan ...7.000.000... rakamı yerine ...150.000.000... yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.10 YTL'er bakiye temyiz harcının istem halinde temyiz eden davacı ve davalıya yükletilmesine, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy