(1086 S. K. m. 409)
Dava: Dava dilekçesinde 21.700.000.000 lira alacağın, ticari faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dilekçesinde, davalının müvekkiline ait taşınmaza el attığını beyan ederek 21.700.000.000 lira ecrimisilin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, HUMK'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HUMK'nun 409 I'de açıkça belirtildiği üzere dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin varlığını tespit eden mahkeme, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verir.
Mahkemece, iki halde işlemden kaldırılmış olan davanın açılmamış sayılmasına karar verilir:
Davanın 2 defadan fazla takipsiz bırakılması,
Davanın bir yıl içinde yenilenmemesi hali. (HUMK.m.409 V)
Dava konusu olayda, 17.7.2002 tarihli duruşmaya davacı taraf mazeretsiz olarak katılmamış, mahkemece davacı yana duruşma gününün tebliğ edileceği masraf dosyada bulunmamakla yanlardan birinin duruşma tayini için mahkememize başvuruda bulunmasına kadar dosyanın elde tutulmamasına karar verilmiş ve bu tarihten 4 ay sonra 17.11.2002 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ancak, HUMK'nun 409 V. maddesi hükmü gereğince, dosyanın takipsiz bırakıldığı 17.7.2002 tarihli oturumda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilip, bu tarihten itibaren 1 yıl içinde davacı tarafça yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile yukarıdaki şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy