(743 S. K. m. 908) (4721 S. K. m. 995)
Dava dilekçesinde 188.250.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada 1.2.2000-31.3.2003 dönemi tahakkuk eden 188.250.000.000 lira ecrimisilin tahsili talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/440-823 sayılı dava dosyasında aynı yere ilişkin olarak 1.1.2000 - 31.12.2000 dönemi aylık ecrimisil bedeli 1.525.342.455 lira olarak saptanmış olup dönem sonuna kadar bu miktarın esas alınması ve takip eden dönem ecrimisil bedellerinin bu miktara TEFE oranı tam olarak yansıtılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken 1.2.2000'den itibaren ikinci kez TEFE oranı uygulanmak suretiyle fazla ecrimisile hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki sözlerin çıkartılarak yerine Davanın kısmen kabulü ile;
01.02.2000-31.12.2000 tarihi aylık 1.525.342.455 TL. 11 aylık 16.778.762.000
01.01.2001-31.12.2001 tarihi aylık 2.257 506.833 TL. 12 aylık 27.090.081.000
01.01.2002-31.12.2003 tarihi aylık 3.765.521.397 TL. 12 aylık 45.186.256.760
01.01.2003-31.03.2003 tarihi aylık 5.493.895.718 TL. 3 aylık 16.481.168.715 TL
olmak üzere toplam 105.536.267.000 lira ecrimisilin her dönem sonu tahakkuk eden kademeli faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2. paragraftaki harca ilişkin olan 8.810.500.000 yerine 5.698.958.418 olarak ve 6.268.500.000 lira yerine de 3.156.000.000 lira yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine yine vekalet ücretine ilişkin olan 3. ve 4. paragraftaki 9.989.000.000 yerine 7.732.176.000 ve 2.407.250.000 yerine de 6.362.840.000 yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.10 YTL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 3.496.45 YTL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 14.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy