(818 S. K. m. 49) (4721 S. K. m. 364)
Dava: Dava dilekçesinde 20.000.000.000 lira manevi tazminat ile aylık iştirak nafakasının 500.000.000 TL'ye çıkartılması masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili ile davalının evlilik dışı beraberliklerinden bir çocuklarının olduğunu, ancak davalının doğuma 2 ay kadar kala davacıyı evden kovduğunu ve çocuğa zor kabullendiğini beyan ederek 20 milyar TL manevi tazminat ile aylık iştirak nafakasının 500.000.000 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece tazminat davasının reddine nafaka davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Manevi tazminat davası yönünden dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,
Sonuç: Yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Nafaka talebi yönünden ise, tarafların gerçekleşen mali ve sosyal durumları, çocuğun ihtiyaçları ve davalının ödeme gücü dikkate alındığında, takdir edilen nafaka, hakkaniyete uygun değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan aylık 170.00 YTL .. rakamının yerine ...aylık 181.00 YTL rakamına yazılarak, gene ayrı fıkrada yer alan 200.00 YTL rakamının yerine ..211.00 YTL rakamı yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8.30 YTL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy