(818 S. K. m. 83)
Dava: Dava dilekçesinde 2.224.918.857 lira ve 8454 DM. ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava haksız fiil benzeri olan ecrimisil davasıdır. Borçlar Kanununun 83.maddesi ile ancak sözleşmeye dayanan borçların yabancı para ile ödenmesi hususu düzenlenmiş bulunmasına rağmen tazminat davalarında hükmedilecek para birimi hakkında bir düzenleme yapılmamıştır.
O halde kural olarak tazminat istemleri hakkında yabancı para değil, ülke parasına hükmetmek gerekir. Mahkemece döviz olarak (dükkan yönünden) ecrimisile hükmedilmiş olması doğru değilse de, bu hususun (dosyadaki bilirkişi raporlarına göre) düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan kiraya verilen dükkan için davacı Volkan yönünden 447.13 DM, davacı Burhan yönünden 2.109.10 DM, davacı Ergül yönünden 441.96.DM'nin dava tarihinden itibaren kamu bankalarının 1 yıllık DM mevduata uyguladığı en yüksek faiz oranı ile dahili davalılarda müteselsilen tahsiline cümlesinin silinerek, yerine kiraya verilen dükkan için davacı Volkan yönünden 141.194.444 TL, davacı Burhan için 574.697.142 TL, davacı Ergül için 169.028.570 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve ayrıca dava konusu ev için davacı Ergül lehine hükmedilen 185.930.000 TL ecrimisil rakamının (maddi hata nedeniyle) silinerek, yerine 253.542.856 TL rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,
Sonuç: 12.00 YTL fazla alınan bakiye temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 69.50 YTL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya YÜKLETİLMESİNE, 29.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy