(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 388)
Dava: Dava dilekçesinde 5.000.000.000 liralık alacağa ilişkin yapılan takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıya verilen 5.000-YTL. borca karşılık davalının düzenleyip verdiği belgeye dayanılarak yapılan takibe vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
HUMK.'nun 388. maddesi gereğince, hükmün sonuç kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Hükmün açık ve net olması gerekliliğinin yanı sıra gerekçe de yeterli, anlaşılabilir, denetlenebilir ve hüküm fıkrası ile uyumlu olmalıdır.
Mahkemece, gerekçe bölümünde ...uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, alacağın likit özellik taşımadığı, İİK'nun 67/2. maddesinde öngörülen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından, davacı yanın icra inkar tazminatı isteminin reddi gerekmiştir denmesine rağmen, hüküm fıkrasında, asıl alacağın %40'ı oranında 800,00-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi, açıklanan nedenlerle doğru görülmemiş, gerekçe ile hüküm fıkrasının çelişkisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy