(4721 S. K. m. 722) (1086 S. K. m. 38)
Dava dilekçesinde 4965.YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili; davalı kurumun taş ocağında 2005 yılında kullanılan patlayıcı maddeler nedeniyle 244 numaralı parselde bulunan evinin zarar görmesinden dolayı, 4965.YTL tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın husumetten reddini dilemiş, mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak, bir davada davacı sıfatı (aktif husumet), dava konusu hakkın sahibine (hamiline) aittir.
Taşınmaz mallarda gayrimenkul sicil kaydı, mülkiyeti gösteren kesin karinedir. Ayrıca, arazi üzerindeki yapılar arazinin bütünleyici parçası kabul edilmektedir (TMK md. 722).
Somut olayda; davacı maliki olduğu taşınmazda davalının haksız eylemi ile oluşan zararı talep etmektedir. Keşifte dinlenen bilirkişi, maliki belirtmeksizin, dava konusu zarara uğrayan evin 244 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunduğunu bildirmesine rağmen, krokide sınırları ile dava konusu ev gösterilmemiş, tapu kaydı da dosyaya getirtilmemiştir.
Temyiz aşamasında ise dosyaya konulan tapu kaydından dava konusu taşınmazın dava dışı N. adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Davacı da dava sırasında geçerli bir hukuki sebeple mülkiyeti devraldığını ileri sürmemiştir.
O nedenle, davada öncelikle dava şartı olarak, davacı sıfatı üzerinde durulmalıdır.
Ayrıca, aynı köyde daha önce DSİ aleyhine açılan benzer davalar bulunduğuna göre, davacının evinin o zaman hasar görüp görmediği ve bu nedenle dava açılıp açılmadığı da araştırılmalıdır.
Mahkemece, yukarıda belirlenen hususlar araştırılmadan eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy