(818 S. K. m. 60)
Dava: Dava dilekçesinde 1858. YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı tarafından 31.03.1998 günü ödenen 96,17 YTL tazminatın rücuen tahsili istemine yönelen temyiz itirazları dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde değildir.
06.10.2003 günü ödenen 1762,70, YTL tazminata ilişkin temyiz itirazına gelince; dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davalıların kamu görevlileri oldukları, usulsüz işlemler sonucu zarar gören dava dışı kişi tarafından açılan dava sonucunda o davanın davalısı olan davacının mahkeme kararı sonucu üçüncü kişiye 06.10.2003 tarihinde tazminat ödediği anlaşılmaktadır. Eldeki bu davada davacı, zarara usulsüz işlemleriyle sebebiyet verdikleri iddiasıyla ödediği bu tazminatı kamu görevlilerinden rücuen istemektedir. BK'nun 60/1. maddesine göre zamanaşımı süresi zarara ve faile ittıladan sonra bir yıldır. Davacının zararı 24.12.2002 günlü mahkeme kararına konu tazminatın 06.10.2003 günü ödenmesi ile ortaya çıkmıştır. Eldeki dava ise 05.10.2004 günü açılmıştır. Bir yıllık zamanaşımı süresi içinde rücu davası açıldığına göre zamanaşımı savunmasının reddiyle işin esasının incelenmesi gerekmektedir.
Şu durum karşısında davalıların zamanaşımı savunmaları reddedilerek 06.10.2003 günlü ödeme yönünden işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece bu bölüme ilişkin davanın zamanaşımından reddedilmesi bozma nedenidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy