(818 S. K. m. 61) (2577 S. K. m. 2) (YHGK. 20.04.2011 T. 2011/3-60 E. 2011/215 K.)
Dava: Dava dilekçesinde 5.253,80 YTL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, davalının Halk Bankasında görevli iken, Halk Bankasının özelleştirilmesi sonucu Adana İl Sağlık Müdürlüğünde görevlendirildiğini, davalıya ödenen fark tazminatın döner sermaye ek ödemesinden mahsup edilmesi gerekirken 2006 Mart-Temmuz dönemi için mahsup edilmeden 5.253,80 YTL fazla ödeme yapıldığını belirterek, bu miktarın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece; fazla ödenen paranın iadesi talebi, kamu kurumu ile kamu görevi yapan davalı arasındaki kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında meydana gelmesi nedeniyle İdare Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Kural olarak, idari yargıda; gerçek kişiler aleyhine dava açılamaz. İdari Yargılama Usulü Kanununun 2. maddesinde; idarenin, idari eylem ve işlemlerine karşı (işlem ve eylemi yapan idare aleyhine) iptal ya da tam yargı davası açılabileceği kabul edilmiştir.
Davada, davalı gerçek kişi aleyhine davacı idare tarafından yapılan fazla ödemenin istirdatı ile ilgili olarak adli yargıda talep de bulunulması nedeniyle uyuşmazlığın; sebepsiz zenginleşme hükümlerine (BK. 61 ve devamı maddelerine) göre değerlendirilip tartışılarak çözümlenmesi gerekmektedir.
Bu durumda mahkemece, davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu, davaya bakmaya idare mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy