(492 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Karar: 6.6.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5766 sayılı kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Haçlar Kanunu'nda yapılan değişiklikle kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Yargıtay'a yapılacak başvurulardan 60 YTL başvuru harcı alınması koşulu getirilmiştir.
Yine 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. maddesi ile Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularından nispi harç (karar ve ilam harcı) alınacağı belirlenmiştir.
Yapılan incelemede; temyiz eden davalı taraftan nispi harcın, temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz eden davacı taraftan ise başvuru harcı ile nispi harcın alınmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç: Bu nedenle;
1- Davacı taraftan;
a) Nispi temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamışsa temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemişse HUMK.'nun 434. maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak nispi harcın alınması,
b) Başvuru harcının alınması,
2- Davalı taraftan nispi temyiz harcının alınması,
İşlemleri yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy