(4721 S. K. m. 4, 175, 176)
Dava: Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle de davalının tesbit edilen mevcut gelir durumuna göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarları az olup Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmadığının gözetilmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Sonuç: Bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. paragrafındaki Davacı için 150 YTL müşterek çocuklardan İ. H. Y. için 100 YTL olmak üzere toplam 250 YTL
cümlesinin çıkartılarak yerine Davacı için 200 YTL, müşterek çocuklardan İ.H.Y. için 150 YTL olmak üzere toplam 350 YTL
rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy