(1086 S. K. m. 428)
Dava dilekçesinde 8.740 YTL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Davacılar, murisleri Selahattin Aksu adına kayıtlı 4 parsel s. taşınmazdaki 22 numaralı bağımsız bölümün muvazaalı olarak davalıya devredildiğini, açılan davada tapunun iptal edilmesine karar verildiğini, öne sürerek, 03.06.2003 murisin ölüm gününden itibaren 13.11.2007 gününe kadar toplam 8.740.00 YTL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, intifadan men şartı olmadığını bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkeme, intifadan men şartı oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda; dava konusu taşınmazın mirasçılardan mal kaçırmak kasdıyla (muvazaalı olarak) muris tarafından davalıya satıldığına dair kesinleşmiş mahkeme kararı mevcuttur.
Murisin, mirasçılardan mal kaçırmak maksadıyla yaptığı muvazaaya dayalı devir ve temlikler geçersiz olduğundan, davaya konu taşınmazı o biçimde iktisap eden davalının bu taşınmazı işgali iyiniyetli sayılamaz ve dolayısıyla kendisinden mal kaçırılan mirasçı davacılar, murisin ölüm gününden (zamanaşımı defi durumunda sürenin 5 yıl olduğu dikkate alınarak) başlayarak dava gününe kadar geçen süre için ecrimisil isteyebilir.
O durumda mahkemece, talep edilen dönem için bilirkişi tarafından saptanacak ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, tapunun muris muvazaası sebebiyle iptal edildiği gözetilmeden, intifadan men koşulu gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy